激发金融促汽车消费潜力******
随着越来越多的小汽车驶入寻常百姓家，如何有效延伸汽车金融专业性服务，引导汽车金融行业规范运营 ？这对于提升消费者体验 、促进汽车产业发展来说至关重要。近日，银保监会发布《汽车金融公司管理办法(征求意见稿)》 。专家表示，《征求意见稿》在总结汽车金融公司行业发展和监管实践 的基础上修订形成，有助于加强汽车金融公司监管，推动行业高质量发展 ，进一步提升服务实体经济质效。
强化监管制度保障
汽车金融公司 是指经银保监会批准设立 的，专门提供汽车金融服务的非银行金融机构 。早在2004年，我国就成立第一家汽车金融公司 ，标志着汽车信贷正式迈入专业化服务阶段。经过多年发展，汽车金融行业吸引力不断增强 。截至2021年年末 ，25家汽车金融公司资产规模首次突破万亿元大关，达到10068.94亿元，同比增长3.01% ；零售贷款车辆681.22万辆 ，占2021年我国汽车销量的25.93%，同比增长0.47个百分点 ；经销商批发贷款车辆411.04万辆，占2021年我国汽车产量的15.76%。
光大银行金融市场部宏观研究员周茂华表示，过去10多年 ，国内汽车金融行业发展迅速，汽车金融市场初具规模 。汽车金融业务发展一方面反映国内汽车行业发展快速 ，规模不断扩大，汽车产业链对金融服务需求愈发强烈；另一方面 ，汽车产业 的发展离不开金融支持 ，汽车金融业务也为汽车行业发展注入强大动力 ，二者相辅相成，业务发展潜力巨大。
值得一提 的是 ，此次《征求意见稿》明确汽车金融公司在名称中应标明“汽车金融”字样。未经银保监会批准，任何单位和个人不得在机构名称中使用“汽车金融”“汽车信贷”“汽车贷款”等字样 。周茂华表示 ，规范汽车金融公司名称使用，主要 是避免对消费者构成误导，更好保护消费者合法权益，同时 ，也有助于汽车金融公司规范经营，聚焦主责主业。
为适应我国汽车产业发展 的需要，监管部门从汽车金融公司成立初期就制定了有关行业发展规则。比如，原银监会在2003年发布《汽车金融公司管理办法》，规范汽车金融服务有序发展。此后，原银监会于2008年再次发布新《汽车金融公司管理办法》 ，对2003年颁布实施的《汽车金融公司管理办法》作出重要修改 。《办法》在业务界定等方面对汽车金融公司做出一般性的原则规定，有利于为汽车金融公司提供完善 的制度保障。
为缓解汽车金融公司资金短缺、压降业务风险，银保监会发布了有关汽车金融公司增强可持续发展能力、提升金融服务质效 的通知 ，支持符合许可条件的汽车金融公司在银行间市场发行二级资本债券。这些举措不仅拓宽了汽车金融公司补充资本渠道 ，有效缓解资金来源窄 、成本高难题 ，还有助于提升汽车金融业务扩张能力 ，促进企业发展壮大 ，更好服务市场需求。
随着我国经济恢复向好，汽车金融市场发展势头愈发强劲。《办法》自2008年修订以来已有14年 ，业务范围、机构准入政策、监管指标等方面已不适应最新的监管要求。此外，汽车金融公司的业务范围偏窄 的现状已经很难满足消费者多元化的贷款需求，亟待通过修改老《办法》 ，扩展业务范围和增加业务品种。
银保监会有关部门负责人在答记者问时表示 ，汽车金融公司外部经营环境发生较大变化，《办法》已不适应新时代行业高质量发展的需要 ，汽车产业发展呈现新特征 ，汽车产业价值链已从单一 的汽车销售延伸至售后用车的全生命周期服务 。同时，近年来银保监会在公司治理 、股权管理、消费者权益保护等方面的监管制度不断完善，有必要在监管法规方面衔接一致 。
适度放宽业务范围
2022年以来，我国采取多种举措稳经济促消费，推动汽车 、家电等大宗消费稳步增加 。比如 ，国务院部署33项政策措施提出 ，各地区不得新增汽车限购措施，已实施限购的地区逐步增加汽车增量指标数量 、放宽购车人员资格限制 。这些措施为推动汽车消费 、稳定产业链供应链发挥了积极作用 。
随着各地区之间人员 、物资往来愈加频繁 ，日常代步、自驾游 、公路运输等用车场景有望成为新的消费增长点。在此背景下，《征求意见稿》在内容上较原《办法》作出了较大调整，《征求意见稿》将汽车有关贷款、附加品融资等业务列入展业范围 ，引导汽车金融公司全面服务汽车消费，支持实体经济发展 。
在具体业务上，汽车金融公司可从事汽车经销商和汽车售后服务商贷款业务，包括库存采购、展厅建设 、零配件和维修设备购买等贷款。《征求意见稿》通过优化汽车金融公司业务范围，有利于发挥汽车金融公司专业优势，支持汽车产业链下游中小微企业金融服务 。
此外 ，《征求意见稿》将汽车附加品融资列入业务范围。允许客户在办理汽车贷款后单独申请附加品融资 ，附加品融资金额不得超过附加品合计售价 的80% ，合计售价超过20万元人民币的，融资金额不得超过合计售价 的70% 。这里所说的汽车附加品是指依附于汽车所产生的产品和服务 ，如导航设备、充电桩、电池等物理附属设备以及车辆延长质保、车辆保险 、车辆软件等与汽车使用相关的服务。周茂华表示 ，该规定主要 是合理控制汽车附加品融资杠杆率。同时 ，严格资金用途“专款专用”，主要是出于防范高杠杆 、资金违规使用等潜在金融风险。
同时，允许售后回租模式的融资租赁业务 。鉴于售后回租的法律关系已厘清，以售后回租模式开展汽车融资租赁业务 ，可以解决直租模式下融资租赁车辆无法异地上牌 的老大难问题 ，也有利于落实“同质同类业务统一监管标准”。同时规定回租业务必须基于车辆真实贸易背景 ，租赁物必须由承租人真实拥有且不得低值高买等 。
银保监会有关负责人表示，汽车金融公司开展汽车附加品贷款和融资租赁业务应当客观评估汽车附加品价值，收集附加品相关交易资料或凭证 ，并加强贷款资金支付和用途管理。汽车金融公司还应当通过合法方式获得借款人或承租人的征信信息和其他内外部信息，全面评估借款人或承租人 的信用状况。
总体来看，《征求意见稿》适度放宽业务范围，支持汽车金融公司扩大服务对象 、丰富金融产品种类，加大对中小微经销商 、汽车销售服务商及居民购车消费的金融支持力度，进一步促进汽车制造业稳定增长 ，有助于为实体经济 的发展注入强大动力。
力促行业稳健运行
中国银行业协会发布的《中国汽车金融公司行业发展报告(2021)》从流动性比率 、资本充足率 、不良率深度分析汽车金融行业运行情况显示 ，总体上稳健运行 、资产质量优良。截至2021年年末 ，行业平均流动性比率达201.35% ，远高于银行业金融机构平均水平；行业资本充足率为21.79% ，比2020年末增加0.39个百分点；行业平均不良贷款率为0.58%，较2020年虽上升0.09个百分点 ，但仍远低于银行业金融机构平均水平 。
近年来，我国汽车金融公司步入高质量发展新阶段 ，面对市场参与者不断涌现、消费客群变动等多重考验，汽车金融公司依托大数据、线上化等渠道 ，加快拓展信贷业务 ，满足了消费者买车、换车等金融需求，行业稳健发展 的基础愈发牢固。
当前 ，汽车金融行业出现的一些新现象正在加速推动汽车金融公司转型发展。一方面，造车新势力为其创造了新的业务增长极 。这几年，小区里、大街上“绿牌”纯电车多了起来 ，不仅外观设计动感前卫 ，车型和品牌也十分丰富 。记者采访发现 ，多数年轻消费者通过贷款购车成为有车一族 ，提前享受到四轮出行带来的乐趣 。“我买 的电动车用了汽车金融公司贷款 ，最直观 的感受是办理过程审批快 、贷款利率低，由于我每月还有房贷要还，因此我选择低首付、长期限 的贷款方式 。”“90后”司机张杰说。
新能源汽车的火爆也带动汽车金融公司服务模式和产品创新。一汽汽车金融有限公司总经理张巍表示，新能源汽车带来新的消费场景，比如更多转为直销模式 ，线下购车转为线上，原来是一次性购买现在在使用过程中不断升级，原来去店里保养维修现在更多去充换电等 ，这些消费场景 的变化 ，为汽车金融创新提供了更广阔 的空间和机遇。
另一方面，二手车金融也成为汽车金融公司一个新的重要分支 。《征求意见稿》明确，汽车金融公司开展二手车金融业务应当建立二手车市场信息数据库和二手车残值估算体系 ，严格把控交易真实性和车辆评估价格，防范车辆交易风险和残值风险。据公安部统计 ，目前我国社会汽车保有量超3亿辆 ，千人汽车拥有量超200辆 。未来，汽车产业迭代更新加快 ，将有更多汽车流入二手车市场 。目前在部分城市 ，二手车交易数量甚至超过新车销量 ，随着监管推动市场规范化运行 ，汽车金融公司势必大有可为 。但 是 ，专家建议 ，行业要前置建立与二手车业务规模和风险状况相匹配的全面风险管理体系 ，有效识别、计量 、监测 、控制或缓释各类风险 。
此次《征求意见稿》为进一步压实汽车金融公司风险管理，提出一些具体监管指标 ，要求汽车金融公司严格遵守。比如 ，资本充足率、杠杆率 、贷款损失准备等监管指标要求 ；对单一借款人 的授信余额不得超过资本净额的15% ；对单一集团客户 的授信余额不得超过资本净额的50% 。同时，银保监会可根据监管需要对上述指标做出适当调整 。中国银行研究院研究员李一帆表示 ，这些规定有助于加强对汽车金融公司 的风险控制 ，提高风控意识和风险管理水平，通过指标约束不断夯实其抗风险能力 ，进而优化汽车金融公司 的经营发展和管理效率。
近年来 ，银保监会为促进汽车金融行业稳健发展 ，积极引导汽车金融公司树立可持续发展理念 ，摒弃“高收益覆盖高风险”的粗放风控思路 ，加大风险管理人才引进和专业能力培养力度 ，提高汽车金融公司风险识别和应对能力 。李一帆建议，汽车金融公司未来应充分考虑自身组织形式、股权结构和业务特点等现实情况 ，进一步对标监管要求，通过不断规范业务开展、严格落实风控管理、持续加强内控机制建设 、完善关联交易管理制度 、优化消费者权益保护机制等方式，保障自身合规经营和行业稳健发展。
王宝会
东西问丨短评 ：疫情歧视和偏见几时休 ？******
中新社北京1月14日电 题：疫情歧视和偏见几时休 ？
作者 崔白露
近期，中国发布新冠病毒感染乙类乙管总体方案和中外人员往来暂行措施 ，优化调整疫情防控措施。
对此，多数国家持欢迎和理解态度。但少数国家罔顾科学事实，针对中国游客采取歧视性入境限制 ，将疫情问题政治化 ，给全球团结抗疫蒙上阴影 。而给出的理由颇为牵强 ，或称缺乏信息，或忧新型毒株，但在事实面前经不起推敲 。
资料图：机组人员和旅客正在过检。长沙机场 供图首先 ，中国 是否及时与世界分享疫情信息？据统计 ，中国调整防疫措施后，已在近一个月内同世界卫生组织开展4次技术交流会议 ，向各国通报最新情况，并持续通过全球流感共享数据库(GISAID)分享病毒基因序列，相关数据与其他国家取自中国旅客 的基因组数据一致 。疫情三年，中国依法 、及时 、公开 、透明发布疫情信息 ，与世卫组织开展 的技术交流多达60余次 。可见 ，少数国家所谓“缺乏信息”并不属实。
其次，中国公民会否给他国带来疫情冲击？答案 是否定的 。当前中国本土流行 的优势毒株奥密克戎BA.5.2和BF.7谱系，早在2022年5月和8月已作为主要毒株席卷全球大部分国家 ，此时再特殊对待这两个亚分支已无必要 。世卫组织欧洲区域办事处主任克卢格表示 ，中国流行 的毒株早已出现，不会对当前欧洲疫情造成大 的影响 ；新加坡卫生部长王乙康也称，2022年最后4周 ，中国入境新加坡的确诊病例不到新总输入病例 的5%，远低于一些国家和地区 的占比 。
目前 ，全球奥密克戎亚型变异株超650种 ，其中在美国流行的最新亚分支XBB.1.5，仅一周时间就使其本土感染比例从约30%飙升至43% ，成为美国主导毒株，并在欧洲等地迅速传播。面对全球新威胁，全力应对新变异毒株，才 是各国当务之急。
再次，对于是否存在对华歧视性做法问题，个别国家辩称 ，对中国旅客落地检测核酸等措施并无歧视，是“依照科学和客观 的证据” 。但病毒无国界，若真担心输入型病例 ，应对所有入境旅客一视同仁，或对新变异毒株流行 的区域采取适当措施 。只针对一国公民的做法 ，不仅无法阻止病毒传播 ，反而会加剧散播歧视和偏见。
民众在出入境接待大厅签证证件引导台前进行咨询 。 中新社记者 蒋启明 摄许多人开始担忧 ，这种歧视性 的防疫措施或引发西方社会针对亚裔 的新一轮种族主义危机 。美国一名亚裔作家在《纽约时报》发文指出，美国对中国公民的旅行限制，实际上是在重弹亚洲人 是“病态另类”的老调 ，让美国亚裔再次成为种族主义者针对 的“替罪羊”。
一直以来，少数国家的政客和媒体将疫情政治化 、武器化 ，把病毒作为实施政治操弄 的“利刃” ，关心疫情为虚，攻击中国为实。当中国调整政策 ，这些曾极力要求中国“放开”的国家 ，立刻采行“双标”。如某些国外专家和媒体对中国表现忧心忡忡，却对暴发XBB.1.5的美国宽容大度 ，称不必对美实施旅行限制 ；反复提及中国疫情数据 ，却无视美国政府自2022年10月不再每日公布官方数据、多国早已停止发布感染统计的现实。
三年来，中国与新冠病毒持续斗争 ，顶住一次次疫情冲击，最大程度维护人民生命安全、身体健康和经济社会发展，成为全球抗疫合作的中坚力量 ，为优化调整防控措施创造积极条件。近期 ，中国因时因势调整政策 ，多家国际机构看好今年中国经济并将增长预期调高至5%以上，泰国 、马来西亚、印度尼西亚、马尔代夫等周边国家期盼中国游客到访，对人员往来持欢迎态度 。多数国家都客观 、积极地看待中国 ，并为双方交流创造条件 。
无论 是应对疫情反复 ，还 是复苏全球经济，离不开各国同舟共济 ，守望相助。应多一些尊重科学，少政治操弄，多一些客观公正 ，少歧视偏见 ，多一些团结互助 ，少以邻为壑，作出符合科学事实和公众利益的选择。(完)
| 网信彩票地图 |
